Netralitas Aparatur Sipil Negara (ASN) Dalam Pemilihan Kepala Daerah Di Kota Tangerang Selatan 2024

Adam Alamsyah; Lusi Andriyani

doi:10.71417/jchi.v2i1.159

Penulis

Adam Alamsyah Universitas Muhammadiyah Jakarta Penulis
Lusi Andriyani Penulis

DOI:

https://doi.org/10.71417/jchi.v2i1.159

Kata Kunci:

Birokrasi, Netralitas ASN, Pelanggaran Etik, Pilkada 2024

Abstrak

Netralitas Aparatur Sipil Negara (ASN) merupakan pondasi utama dalam menjamin terselenggaranya demokrasi yang adil dan berintegritas, terutama dalam konteks Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada). Tujuan penelitian ini untuk mengetahui bagaimana peran ASN dalam menerapkan prinsip netralitas pada Pilkada di Kota Tangerang Selatan 2024, serta untuk mengetahui apa saja faktor-faktor yang mempengaruhi netralitas ASN dalam Pilkada Kota Tangerang Selatan 2024. Untuk mejawab rumusan masalah digunakan Teori Birokrasi Netral, Teori Birokrasi Patrimonoial, serta Kerangka Hukum Netralitas ASN. Penelitian ini menggunakan metode kualitatif deskriptif, dengan teknik pengumpulan data melalui wawancara dan dokumentasi terhadap informan kunci yang terdiri dari anggota Bawaslu, ASN Bakesbangpol, serta Komisioner KPU Kota Tangerang Selatan. Teknik analisis data menggunakan analisis isi (conten analysis) digunakan untuk menelaah data hasil wawancara dan dokumen yang berkaitan dengan netralitas ASN dalam Pilkada Kota Tangerang Selatan 2024. Hasil penelitian menunjukkan bahwa peran ASN dalam menyikapi netralitas pada saat Pilkada Kota Tangerang Selatan 2024 bersifat situasional. Faktor pendorong pelanggaran antara lain adalah adanya hubungan kekerabatan pertemanan antar ASN, serta minimnya efek jera dari sanksi administratif. Meskipun regulasi seperti UU No. 5 Tahun 2014 dan surat edaran telah disosialisasikan, masih terdapat kesenjangan antara norma hukum dan praktik birokrasi di lapangan. Temuan ini penting sebagai masukan informasi bagi lembaga pengawas dan masyarakat sipil dalam menjaga kualitas demokrasi lokal.

Unduhan

Data unduhan tidak tersedia.

Referensi

Andriyansyah, A. (2024). Bureaucratic ethics and electoral neutrality in Indonesian local elections. Journal of Governance and Public Policy, 11(1), 45–60. https://doi.org/10.18196/jgpp.v11i1.18854

Bolleyer, N., & Gauja, A. (2021). The politics of institutional design: Electoral systems and party regulation. West European Politics, 44(3), 585–608. https://doi.org/10.1080/01402382.2020.1799254

Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781529770278

Dahlström, C., Fazekas, M., & Lewis, D. E. (2021). Agency design, politicization, and corruption. Governance, 34(4), 1047–1069. https://doi.org/10.1111/gove.12552

Flick, U. (2022). An introduction to qualitative research (6th ed.). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781529743869

Guest, G., Namey, E., & Mitchell, M. (2023). Collecting and analyzing qualitative data at scale. SAGE. https://doi.org/10.4135/9781071873342

Hennink, M., Hutter, I., & Bailey, A. (2020). Qualitative research methods (2nd ed.). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781529714432

Kopecký, P., Scherlis, G., & Spirova, M. (2021). Party patronage and political appointments in democratic systems. Government and Opposition, 56(1), 3–27. https://doi.org/10.1017/gov.2019.28

Krippendorff, K. (2022). Content analysis: An introduction to its methodology (4th ed.). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781071878781

Meyer-Sahling, J.-H., & Veen, T. (2021). Governing the loyal state: Political control and administrative politicization. European Journal of Political Research, 60(3), 575–597. https://doi.org/10.1111/1475-6765.12414

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2020). Qualitative data analysis: A methods sourcebook (4th ed.). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781544300175

Peters, B. G., & Pierre, J. (2020). Public administration in times of turbulence. Edward Elgar. https://doi.org/10.4337/9781788979680

Rahman, A., & Ramdhani, A. (2022). Urban politics and bureaucratic mobilization in Indonesian local elections. Journal of Asian Public Policy, 15(2), 215–232. https://doi.org/10.1080/17516234.2021.1950089

Saleh, M. (2024). Incumbency advantage and bureaucratic behavior in regional elections. International Review of Administrative Sciences, 90(1), 77–94. https://doi.org/10.1177/00208523231178456

Siagian, H. (2023). Neutrality of civil servants and good governance in Indonesia. Journal of Public Administration Research and Theory, 33(2), 311–327. https://doi.org/10.1093/jopart/muac043

Syaefudin, A. (2023). Politicization of bureaucracy in Indonesian local governance. Asian Journal of Political Science, 31(3), 401–420. https://doi.org/10.1080/02185377.2023.2179914

Tracy, S. J. (2020). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact (2nd ed.). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781119390806

Yin, R. K. (2021). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). SAGE. https://doi.org/10.4135/9781506336161