Paradoks UNCLOS 1982: Menguji Prinsip Non-Derogation dan Legal Permanence dalam Menjamin Stabilitas Garis Pangkal Negara Kepulauan dari Dampak Kenaikan Permukaan Air Laut

Octavin Teddy Pastriyanto; Indriyani; Dwi Imroatus Sholikah

doi:10.71417/jchi.v2i1.109

Authors

Octavin Teddy Pastriyanto Universitas Boyolali Author
Indriyani Universitas Boyolali Author
Dwi Imroatus Sholikah Universitas Boyolali Author

DOI:

https://doi.org/10.71417/jchi.v2i1.109

Keywords:

Legal Permanence; Non-Derogation; UNCLOS 1982; Negara Kepulauan; Kenaikan Permukaan Air Laut; Stabilitas Batas Maritim.

Abstract

Penelitian ini mengkaji paradoks hukum akibat kenaikan permukaan air laut (sea-level rise/SLR) dalam UNCLOS 1982, khususnya terkait ketergantungan pada garis air rendah yang secara implisit mendorong penarikan mundur garis pangkal kepulauan dan berpotensi mengurangi wilayah maritim, termasuk Zona Ekonomi Eksklusif (ZEE). Dengan menggunakan metode hukum normatif, penelitian ini menemukan bahwa Doktrin Legal Permanence merupakan solusi paling tepat untuk menjaga stabilitas batas serta melindungi kedaulatan yang telah ditetapkan sesuai Prinsip Non-Derogation. Doktrin ini diperkuat oleh indikasi hukum kebiasaan internasional, seperti deklarasi Forum Kepulauan Pasifik (PIF) dan praktik negara seperti legislasi Tuvalu yang menetapkan koordinat tetap. Penelitian merekomendasikan Indonesia untuk menerapkan strategi ganda: merevisi hukum kelautan nasional dengan koordinat tetap dan memimpin upaya multilateral agar ITLOS mengeluarkan penafsiran otoritatif yang menetapkan Legal Permanence sebagai norma yang mengikat.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Caron, D. D. (2023). Climate change and maritime boundaries: Legal challenges and emerging norms. Ocean Development & International Law, 54(2), 145-168.

Dwi Imroatus Sholikah. (2020). Analisis penyelesaian perbatasan laut antara Peru dengan Chili yang diselesaikan oleh Mahkamah Internasional (ICJ). Jurnal Hukum Lex Generalis, 1(1), 25-40.

Fietta, S., & Cleverly, R. (2021). A practitioner's guide to maritime boundary delimitation. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198857841.001.0001

Gaeta, P. (2024). Sea-level rise and the principle of non-derogation in international law. European Journal of International Law, 35(1), 89-112.

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation, and vulnerability. Contribution of Working Group II to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844

International Law Commission. (2020). Sea-level rise in relation to international law: Work programme and methods of work (Document A/75/10). United Nations.

Kopela, M. (2023). Baselines under threat: Sea-level rise and the future of maritime zones. International & Comparative Law Quarterly, 72(3), 671-702.

McCreath, M., & Letarte, K. M. (2022). Preserving maritime zones in the face of climate change: The Pacific Islands Forum approach. Asian Journal of International Law, 12(2), 234-258.

Mossop, J. (2015). The effect of sea-level rise on maritime boundaries. International and Comparative Law Quarterly, 64(2), 315-342.

Mossop, J. (2022). The impact of climate change on international law: Rules for the changing environment. Routledge.

Özçay, B. (2022). Sea-level rise, sovereignty, and the limits of UNCLOS. Marine Policy, 141, Article 105012.

Pacific Islands Forum. (2021). Declaration on preserving maritime zones in the face of climate change-related sea-level rise. Pacific Islands Forum Secretariat.

Ralston, D. K., Edson, R., & McClean, J. L. (2024). Projections of sea-level rise impacts on small island states. Nature Climate Change, 14(5), 412-420.

Schofield, C. (2021). Maritime boundary stability in a changing climate. Journal of Maritime Law & Commerce, 52(4), 567-592.

United Nations. (1982). United Nations Convention on the